上海两幢住宅拆迁，获得超过2000万的高额补偿。此举反映了城市发展的需求与拆迁补偿机制的完善。高额补偿体现了对居民合法权益的尊重和保护，同时也反映了房地产市场的繁荣和土地价值的上升。拆迁补偿不仅关乎个人切身利益，更关乎城市发展的公平与正义。应合理制定拆迁政策，确保居民合法权益得到保障，促进城市健康、有序发展。

正反双方观点分析

正方观点：支持高额补偿

1、尊重个人财产权：拆迁补偿是对被拆迁户财产权的尊重和保护，在法治社会中，任何公共利益的征收都需要给予合理的补偿，以体现公平和正义。

2、保障被拆迁户的生活：高额补偿款可以使被拆迁户在面临生活转变时，拥有足够的经济保障，避免因拆迁导致的贫困和生活困境。

反方观点：高额补偿需审慎考虑

1、拆迁成本过高：过高的拆迁补偿会增加城市发展的成本，这些成本最终可能会转嫁到社会和市民身上，例如房价上涨、基础设施建设费用增加等。

2、引发社会不公：如果某些地区的拆迁补偿过高，而其他地方较低，容易引发社会不公，影响社会的稳定和谐。

个人立场及理由

我个人支持合理的拆迁补偿，我认为拆迁补偿不仅是对个人财产权的尊重和保护，也是城市发展过程中不可忽视的一环，补偿金额应该根据地区、房屋价值、市场情况等因素进行合理评估，对于上海这两幢住宅拆迁、补偿超过2000万的情况，我持以下观点：

1、理解高额补偿：如果这两幢住宅位于繁华地段，房屋价值高，且市场情况允许，那么高额的补偿是合理的。

2、关注社会公平：同一地区的拆迁补偿应该保持公平和一致性，过高的补偿可能引发社会不公。

3、考虑城市发展成本：高额的拆迁补偿会增加城市发展的成本，这些成本最终需要由全体市民来承担。

我认为在拆迁补偿问题上，应既尊重个人财产权，又考虑城市发展的整体需要和社会公平，只有通过大家的共同努力和理性讨论，我们才能找到更加合理和公平的解决方案，希望通过这篇论述文能够引起大家对拆迁补偿问题的关注和思考。